Autor	Wiadomość
El Ninho	Wysłany: Czw 17:58, 25 Paź 2007    Temat postu: Teraz nie pora szukać wymówek, Fakt że skończyło się. Dziś przyszedł inny bogatszy i lepszy ode mnie I wraz z tobą skradł szczęście me Jedną mam prośbę, może ostatnią, Pierwszą od wielu lat Daj mi tę jedną niedzielę, ostatnią niedzielę A potem niech wali się świat. Ta ostatnia niedziela - Dzisiaj się rozstaniemy Dzisiaj się rozejdziemy na wieczny czas. To ostatnia niedziela, Więc nie żałuj jej dla mnie Spojrzyj czule dziś na mnie ostatni raz Będziesz jeszcze dość tych niedziel miała A co ze mną będzie, któż to wie. To ostatnia niedziela - Moje sny wymarzone, Szczęście tak upragnione skończyło się. Pytasz co zrobię i dokąd pójdę Dokąd mam iść, ja wiem. Dziś dla mnie jedno jest wyjście, ja nie znam innego Tym wyjściem jest... no mniejsza z tem Jedno jest ważne, masz być szczęśliwa O mnie już nie troszcz się, Lecz za nim wszystko się skończy, nim los nas rozłączy, Tę jedną niedzielę daj mnie.
Bierdol	Wysłany: Czw 11:57, 25 Paź 2007    Temat postu: Znaczy ze co ? To juz teraz opowiadajac Grouthowi przez telefon moje ostatnie lozkowe wyczyny i przerywajac dla suspensu nie uslysze obcego glosu "No i co ? No co dalej ?!" ? To juz w szkole mojego syna nie wysmieja mnie jak zapytam o lekcje etyki ? To juz redakcja Faktow i Mitow trafi na bezrobocie ? taki kabaretowy potencjal PiS'u zmarnowac..i to w jedna niedziele...
Rusikus	Wysłany: Wto 19:11, 23 Paź 2007    Temat postu: Nigdy wiecej Kaczystanu! Udalo sie odsunac PiS od wladzy \ó/ Ale zauwazcie komentaze PiS, zwalaja przegrana na TV na Kaczmarka , na Sawicka... (Tv to mialo PiS swoje 4 w kampani TVP 1, 2 ,3 i Trwam) Sami są sobie winni że przegrali , szkoda tylko ze tam mało polaków poznało sie na "kaczuszence" i jego kolesi którzy dażyli do dyktatury jako jedynej słusznej partii. PiS wg mnie powinien nie przekroczyć progu wyborczego i odsunąć sie od rządów bo jest to niebezpieczna partia. Niestety wiele Polaków dało sie otumanić Teraz próbują bezsensownie przerzucić winę na innych, bo przecież uważaja sie za ideałów... Nawet nie umieja przegrac, 0 honoru
Sagarmatha	Wysłany: Pią 19:39, 21 Wrz 2007    Temat postu: Ja powiem tak...zawsze glosowalem i zawsze uczestniczylem w tym obowiazku, ale teraz nie zaglosuje bo mam to w dupie() a tak naprawde nie bede mial mozliwosci
Rusikus	Wysłany: Śro 6:55, 19 Wrz 2007    Temat postu: Widzę rozbierzności w głosowaniu ale jednak LiD wygrywa Co innego w realu, poparcie dla PiS duże, jest niedobrze... Świnie niedopuśćmy drugi raz kaczek do władzy, Polska sie zmieni w jedno wielkie oko Wielkiego Brata jak znów oni wygrają. Poczują siłę i bedą się coraz bardziej panoszyć i przeginać pałę ! Idzcie głosować na kogo innego byle nie PiS. PiS. Ogłoszenie płatne hehe
OldSchool	Wysłany: Wto 13:52, 18 Wrz 2007    Temat postu: El Ninho napisał: OldSchool napisał: ... Poza tym popatrz na swiat-boom na stal,na materialy budowlane,na statki,na maszyny itp a my mamy w Polsce tylko 1 cegielnie ktora robi pustaki (nie politykow!!!!) zgodne z normami UE (reszta zamknieta/sprywatyzowana).Nie wspmne o reszcie... Poza tym sprzedaz nie oznaczala inwestycji w zaklady,a jedynie zamkniecie z powodu stwarzania zbyt duzej konkurencji (zobacz co zrobiono z fabryka kabli w Ozarowie bodajze) Po prostu panowie sprzedawali temu,kto dal wiecej pod stolem i tyle. Odniosę się po kolei do powyższych akapitów: A. A nie wiem dlaczego tylko ja (wśród wielu moich znajomych) wyrażałem opinię, iż warunkiem przyjęcia Polski do UE była zgoda Rządu na zaprzestanie jakiejkolwiek produkcji (przemysłowej i rolnej) na terenie naszego kraju. A, że najbardziej łatwym do przewidzenia wzrostem po wejściu do UE jest wzrost inwestycji budowlanych to i nie ma się czemu dziwić. B. Bo UE nie był potrzebny kolejny producent towarów, których i tak mieli nadprodukcję. UE potrzebowała przede wszystkim rynku zbytu, i to rynku który za ich pieniądze kupi ich towary. W ten sposób rozwiązywali większość swoich problemów i mogli bez ryzyka obiecać największe nawet pieniądze na wsparcie nowo przyjętych. I tak co do grosza wydadzą je w sklepach kredytodawcy. Ten mechanizm tak długo funkcjonował we wszystkich zagłębiach przemysłowych Europy Zachodniej, że wszelkie warianty zachowania się klienta są już znane i nie ponosi się żadnego ryzyka. C. Cały czas będę powtarzał: frustraci (sami siebie nazywający bardziej górnolotnie, od patrioty począwszy...) siedzą i złorzeczą bowiem żal im, że to nie ich łapki wyciągały się pod stołami... Pozwol ze odpowiem : A na poczatku lat 90tych nikt nie mowil o wejsciu Polski do Unii,w latach 90-98 kolejne rzady ani o tym nie pisnely B Jak mowisz to Unia bardziej nas potrzebowala jak my jej,wiec mozna bylo to inaczej rozwiazac..zamiast tego bylo pieprzenie np o ustawie antyaborcyjnej C Mnie nie zal ze nie polozylem lapek na naszym mieniu,ale to rzad (rzady) sa od tego zeby brac odpowiedzialnosc za kraj i gospodarke a nie obywatele..poza tym Portugalia,Grecja, i kilka innych krajow wstepujac do Unii niczego na sile nie musieli zamykac,tylko zrestrukturyzowac... D Politycy to sprzedajne szmaty (w wiekszosci)
El Ninho	Wysłany: Wto 11:05, 18 Wrz 2007    Temat postu: OldSchool napisał: ... Poza tym popatrz na swiat-boom na stal,na materialy budowlane,na statki,na maszyny itp a my mamy w Polsce tylko 1 cegielnie ktora robi pustaki (nie politykow!!!!) zgodne z normami UE (reszta zamknieta/sprywatyzowana).Nie wspmne o reszcie... Poza tym sprzedaz nie oznaczala inwestycji w zaklady,a jedynie zamkniecie z powodu stwarzania zbyt duzej konkurencji (zobacz co zrobiono z fabryka kabli w Ozarowie bodajze) Po prostu panowie sprzedawali temu,kto dal wiecej pod stolem i tyle. Odniosę się po kolei do powyższych akapitów: A. A nie wiem dlaczego tylko ja (wśród wielu moich znajomych) wyrażałem opinię, iż warunkiem przyjęcia Polski do UE była zgoda Rządu na zaprzestanie jakiejkolwiek produkcji (przemysłowej i rolnej) na terenie naszego kraju. A, że najbardziej łatwym do przewidzenia wzrostem po wejściu do UE jest wzrost inwestycji budowlanych to i nie ma się czemu dziwić. B. Bo UE nie był potrzebny kolejny producent towarów, których i tak mieli nadprodukcję. UE potrzebowała przede wszystkim rynku zbytu, i to rynku który za ich pieniądze kupi ich towary. W ten sposób rozwiązywali większość swoich problemów i mogli bez ryzyka obiecać największe nawet pieniądze na wsparcie nowo przyjętych. I tak co do grosza wydadzą je w sklepach kredytodawcy. Ten mechanizm tak długo funkcjonował we wszystkich zagłębiach przemysłowych Europy Zachodniej, że wszelkie warianty zachowania się klienta są już znane i nie ponosi się żadnego ryzyka. C. Cały czas będę powtarzał: frustraci (sami siebie nazywający bardziej górnolotnie, od patrioty począwszy...) siedzą i złorzeczą bowiem żal im, że to nie ich łapki wyciągały się pod stołami...
SulMatuul	Wysłany: Pon 18:00, 17 Wrz 2007    Temat postu: OldSchool napisał: PSL - partia stricte chlopska,podoba mi sie spokoj Pawlaka-po zamachu na Palac Kultury stwierdzilby-spokojnie to tylko awaria Nie dziw się Old w końcu Waldek to Prezes Zarządu Głównego OSP czyli szef wszystkich strażaków-ochotników. A my musimy zachować zimną krew w każdej sytuacji.
OldSchool	Wysłany: Pon 13:56, 17 Wrz 2007    Temat postu: El Ninho napisał: Nie mam zamiaru cię przekonywać. Masz dość sprecyzowany zestaw poglądów i nic cię od nich nie odwiedzie. Prawdziwie "stalowy postument zasad". Chylę czoła (nic innego pochylić nie wypada - przynajmniej na forum publicznym) nad tak niezłomnym - żeby nie powiedzieć niereformowalnym - stanowiskiem. Ale jedną rzecz ci spróbuję wyprostować (choć przypuszczam, że większe sukcesy odniósłbym prostując rogi baranowi poprzez dmuchanie mu w dupę). Otóż twe zarzuty na temat prywatyzacji są żenująco (jak na twój poziom) niskich lotów. Najpierw cytat aby przypomnieć jakąż to opinię masz o kulisach polskiej prywatyzacji: OldSchool napisał: Demokraci.PL to czesc unii wolnosci (KLD) przede wszystkim ,ludzie ktorzy tak ladnie poprywatyzowali huty,stocznie,przemysl m,asznowy ,cieezki,nie ruszajac tym samym kopaln,poniewaz tam mieli stanowiska dla swoich ludzi Ludzie ci poprywatyzowali wszystko co ktokolwiek chciał kupić. Kopalń nikt ani w Europie ani na całym świecie nie potrzebuje. Ba, Polska po wejściu do UE też musi swoje zamknąć. Tak jak zamknięto kopalnie francuskie, niemieckie, walijskie... No to powiedz mi, gdybyś był takim bogatym inwestorem - kupił byś coś co za kilka lat trzeba będzie zamknąć i wypłacić odprawy tysiącom pracowników? Bez nadziei, że moje wyjaśnienia cokolwiek zmienią w twoich poglądach, pozwalam sobie niniejszym jednostronnie zakończyć tę dyskusję. PS - zgadzam się z Tobą w jednym, nie ma na kogo głosować. Nikt nie reprezentuje żadnego programu poprawy bytu Polaków i Polski a jeżeli nawet mówi o tym to bez wskazania źródeł finansowania. Co należy jednoznacznie ocenić jako "bajki dla grzecznych wyborców". Każdy marzy tylko o tym, aby dorwać dla siebie jak największy kawałek tortu i żeby tego tortu starczyło na jak najdłużej... Hmm ciekawy rodzaj zaspokajania potrzeb seksualnych-dmuchanie barana w dupe Ale powazne - tak,masz racje,sprzedawali wszystko,co ktokolwiek chcial kupic,problem w tym ze sprzedawali za malusienkie pieniadze,nie dajac nic ludziom ktore te zaklady/firmy budowali i dbali o ich rozwoj (w wiekszosci przypadkow) Poza tym popatrz na swiat-boom na stal,na materialy budowlane,na statki,na maszyny itp a my mamy w Polsce tylko 1 cegielnie ktora robi pustaki (nie politykow!!!!) zgodne z normami UE (reszta zamknieta/sprywatyzowana).Nie wspmne o reszcie... Poza tym sprzedaz nie oznaczala inwestycji w zaklady,a jedynie zamkniecie z powodu stwarzania zbyt duzej konkurencji (zobacz co zrobiono z fabryka kabli w Ozarowie bodajze) Po prostu panowie sprzedawali temu,kto dal wiecej pod stolem i tyle.
El Ninho	Wysłany: Pon 9:27, 17 Wrz 2007    Temat postu: Nie mam zamiaru cię przekonywać. Masz dość sprecyzowany zestaw poglądów i nic cię od nich nie odwiedzie. Prawdziwie "stalowy postument zasad". Chylę czoła (nic innego pochylić nie wypada - przynajmniej na forum publicznym) nad tak niezłomnym - żeby nie powiedzieć niereformowalnym - stanowiskiem. Ale jedną rzecz ci spróbuję wyprostować (choć przypuszczam, że większe sukcesy odniósłbym prostując rogi baranowi poprzez dmuchanie mu w dupę). Otóż twe zarzuty na temat prywatyzacji są żenująco (jak na twój poziom) niskich lotów. Najpierw cytat aby przypomnieć jakąż to opinię masz o kulisach polskiej prywatyzacji: OldSchool napisał: Demokraci.PL to czesc unii wolnosci (KLD) przede wszystkim ,ludzie ktorzy tak ladnie poprywatyzowali huty,stocznie,przemysl m,asznowy ,cieezki,nie ruszajac tym samym kopaln,poniewaz tam mieli stanowiska dla swoich ludzi Ludzie ci poprywatyzowali wszystko co ktokolwiek chciał kupić. Kopalń nikt ani w Europie ani na całym świecie nie potrzebuje. Ba, Polska po wejściu do UE też musi swoje zamknąć. Tak jak zamknięto kopalnie francuskie, niemieckie, walijskie... No to powiedz mi, gdybyś był takim bogatym inwestorem - kupił byś coś co za kilka lat trzeba będzie zamknąć i wypłacić odprawy tysiącom pracowników? Bez nadziei, że moje wyjaśnienia cokolwiek zmienią w twoich poglądach, pozwalam sobie niniejszym jednostronnie zakończyć tę dyskusję. PS - zgadzam się z Tobą w jednym, nie ma na kogo głosować. Nikt nie reprezentuje żadnego programu poprawy bytu Polaków i Polski a jeżeli nawet mówi o tym to bez wskazania źródeł finansowania. Co należy jednoznacznie ocenić jako "bajki dla grzecznych wyborców". Każdy marzy tylko o tym, aby dorwać dla siebie jak największy kawałek tortu i żeby tego tortu starczyło na jak najdłużej...
OldSchool	Wysłany: Nie 20:53, 16 Wrz 2007    Temat postu: El Ninho napisał: OldSchool napisał: Lol LiD ma lewicowe poglady??? Toz to liberalowie,zero socjalizmu A dlaczego uważasz, że partia lewicowa musi zawierać w sobie jakiś kawałek socjalizmu? Jest na to jakiś racjonalny powód? Bo zgodnie z tą definicją: Cytat: Lewica - zwyczajowe określenie sił politycznych dążących do zmian polityczno-ustrojowych, społecznych i gospodarczych, przeciwstawiające się tzw. "tradycyjnemu porządku społecznego", przeciwne prawicy. Zalicza się do nich środowiska o poglądach socjaldemokratycznych, socjalistycznych, socjalliberalnych oraz większość zielonych. W szerszym znaczeniu do lewicy zalicza się również środowiska skrajnie lewicowe (np. o poglądach anarchistycznych, komunistycznych, syndykalistycznych lub trockistowskich) oraz środowiska centrolewicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej). W latach 60-tych XX wieku pojawiła się Nowa Lewica. Tym mianem określa się w skrócie różne grupy odwołujące się do idei ekologicznych, feministycznych, a także pacyfistycznych. - wcale nie musi... Nadal sadze ze panowie z LiD nie sa lewicowcami,ani socjalistami,tylko reprezentuja waskie grono ludzi bogatych i wplywowych a marginesie Adolf Hitler byl socjalista,i to prawdziwym,mimo zla ktore wyrzadzil... Poza tym nie dajcie sie zwiesc ze to nowa partia,w SLD nadal rzadzi drugi szereg (Olejniczak tot ylko figurant,SLD promuje nowego Kwasniewskiego) Demokraci.PL to czesc unii wolnosci (KLD) przede wszystkim ,ludzie ktorzy tak ladnie poprywatyzowali huty,stocznie,przemysl m,asznowy ,cieezki,nie ruszajac tym samym kopaln,poniewaz tam mieli stanowiska dla swoich ludzi Pytanie na kogo glosowac? Wyliczmy : PiS - nie wyszly im ostatnie 2 lata ,a ta koalicja z Samoobrona i LPR...Zenada PO - zapowiadali koalicje z PiS,po przegranych wyborach wiecznie wszystko krytykuja,nie podajac jednoczesnie jak to maja zamiar naprawic. LiD - ludzie uwiklani w uklady biznesowo-towarzyskie nadal tam sa,i maja silna pozycje LPR - skrajna prawica raczej nie da rady rzadzic ,nawet na bezludnej wyspie Samoobrona - hmm,niedlugo wiekszosc z wladzy tej partii doloczy do pana L.,i tez beda miec problem z kregoslupami PSL - partia stricte chlopska,podoba mi sie spokoj Pawlaka-po zamachu na Palac Kultury stwierdzilby-spokojnie to tylko awaria Poza tym ElNinho panowie z SLD wszedzie oglaszaja jakimi socjalistami to oni nie byli i nie sa
El Ninho	Wysłany: Nie 10:37, 16 Wrz 2007    Temat postu: OldSchool napisał: Lol LiD ma lewicowe poglady??? Toz to liberalowie,zero socjalizmu A dlaczego uważasz, że partia lewicowa musi zawierać w sobie jakiś kawałek socjalizmu? Jest na to jakiś racjonalny powód? Bo zgodnie z tą definicją: Cytat: Lewica - zwyczajowe określenie sił politycznych dążących do zmian polityczno-ustrojowych, społecznych i gospodarczych, przeciwstawiające się tzw. "tradycyjnemu porządku społecznego", przeciwne prawicy. Zalicza się do nich środowiska o poglądach socjaldemokratycznych, socjalistycznych, socjalliberalnych oraz większość zielonych. W szerszym znaczeniu do lewicy zalicza się również środowiska skrajnie lewicowe (np. o poglądach anarchistycznych, komunistycznych, syndykalistycznych lub trockistowskich) oraz środowiska centrolewicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej). W latach 60-tych XX wieku pojawiła się Nowa Lewica. Tym mianem określa się w skrócie różne grupy odwołujące się do idei ekologicznych, feministycznych, a także pacyfistycznych. - wcale nie musi...
OldSchool	Wysłany: Sob 22:03, 15 Wrz 2007    Temat postu: Rusikus napisał: LiD najmniejsze zlo wg mnie. Poglady lewicowe, socjal rulez Nie cwaniakuja tak jak PiS i PO . Wystarczy? Lol LiD ma lewicowe poglady??? Toz to liberalowie,zero socjalizmu Jedyna partia naprawde lewicowa w Polsce to Unia Pracy Podejrzewan ze liderzy LiDu nawet nie rozumieja slowa "socjaliz," i "lewica"
El Ninho	Wysłany: Sob 7:41, 15 Wrz 2007    Temat postu: Bo od 35 lat niezmiennie jestem w opozycji. Niezależnie bowiem od moich wyborów, po ich zakończeniu zawsze przy władzy ostaje się głupsza część społeczeństwa...
Rusikus	Wysłany: Pią 22:31, 14 Wrz 2007    Temat postu: LiD najmniejsze zlo wg mnie. Poglady lewicowe, socjal rulez Nie cwaniakuja tak jak PiS i PO . Wystarczy?
Warlove_Bagpipe	Wysłany: Pią 21:31, 14 Wrz 2007    Temat postu: Jestem trochę ciekaw więc czy możecie mi napisać dlaczego macie zamiar głosować na partię na którą macie zamiar głosować?
SulMatuul	Wysłany: Pią 19:00, 14 Wrz 2007    Temat postu: No cóż, ja z Waldusiem jednej sprawie służymy, więc kto wie?
Vam_pirekhV	Wysłany: Czw 1:49, 13 Wrz 2007    Temat postu: a kto śmiał na swiniobujska samabrone zaglosowac ??>, oni maja chlewnie i robia grillowane boczki
Rusikus	Wysłany: Śro 11:55, 12 Wrz 2007    Temat postu: Dobra dobra Onyx teraz nie odwracaj świni ogonem
Warlove_Bagpipe	Wysłany: Śro 3:17, 12 Wrz 2007    Temat postu: Tak szczerze to jeszcze nie zdarzyło mi się zagłosować a z tym pisem to chciałem sobie jaja porobić
Daroh	Wysłany: Wto 23:42, 11 Wrz 2007    Temat postu: Ja lewak również
Rusikus	Wysłany: Wto 23:42, 11 Wrz 2007    Temat postu: Ja na LiD no co? lewak jestem i tyle
Warlove_Bagpipe	Wysłany: Wto 19:15, 11 Wrz 2007    Temat postu: ja nie powiem kto na pis głosował
El Ninho	Wysłany: Wto 18:22, 11 Wrz 2007    Temat postu: I niech sie przyznają ci zdrajcy co chcą na PO i LiD głosować! W ogóle się przyznajmy do wszystkiego, żeby nie trzeba było jakichś Komisji Śledczych powoływać co prawomyślność Świniom wklepią do ... no powiedzmy łbów. A jak nie to przyjmie sie do Gildii Maciarewicza a on nam raport wysmaży i co trzeba zlikwiduje
Rusikus	Wysłany: Wto 10:27, 11 Wrz 2007    Temat postu: OMP co za świnia na PiS bedzie głosowała , niech sie natychmiast przyzna

Powered by phpBB © 2001 phpBB Group